Sosialisasi Anak

Anggota kelompok sosial manapun, apakah itu sebesar negara atau sekecil desa dart club, memiliki harapan bagaimana orang-orang yang bergabung harus berperilaku. Jika kelompok tersebut bertahan dalam bentuknya yang sekarang, mereka harus entah bagaimana atau lainnya memastikan bahwa mereka yang bergabung dengan kelompok mereka mempelajari perilaku yang diharapkan dari mereka ketika mereka mengisi posisi baru yang mereka tempati sebagai warga negara atau sebagai anggota klub anak panah.

Dalam kasus sebuah bangsa, di tempat pertama orang tua mengajar anak-anak mereka, seringkali tanpa pemikiran sadar, bagaimana bersikap baik sementara dalam organisasi formal seperti klub olahraga, seringkali hanya orang-orang yang cenderung menyesuaikan diri untuk bergabung, berlatih sebelum Keanggotaan bisa jadi aturan wajib dan jelas menentukan perilaku apa yang biasa bagi mereka yang mengisi posisi member. Dalam semua kasus di mana situasi sedang didefinisikan atau diklarifikasi kepada pendatang baru ke kelompok mana pun atau di mana pengaturan sosial ada untuk memastikan bahwa harapan atau peran saling laku dipelajari, sosiolog memberikan proses induksi nama sosialisasi.

Setiap kelompok dapat dilihat sebagai terdiri dari sejumlah posisi sosial yang saling berpautan dengan pola karena anggotanya memiliki harapan bersama satu sama lain. Ini paling jelas terlihat di unit militer di mana ekspektasi perilaku yang jelas berdasarkan pola otoritas yang berlaku diketahui oleh semua anggota, namun pola serupa ada di semua kelompok dengan unsur keabadian apapun.

Gagasan ini telah diperluas melampaui kelompok sederhana seperti itu ke keseluruhan masyarakat, sehingga sosiolog membicarakan struktur sosial. Pada skala ini ada sejumlah posisi yang membentuk rute atau jalur yang mungkin melalui struktur sosial. Posisi ini mungkin mengelompokkan aktivitas serupa. Misalnya, di sekitar keluarga ada posisi seperti ayah, ibu, putra atau putri; Di dalam pendidikan ada posisi guru, inspektur, murid atau pengurus sekolah; dalam ekonomi posisi manajer, pekerja, dokter atau tukang ledeng; dan akhirnya, di dalam institusi politik posisi seperti perdana menteri, pegawai negeri, walikota atau pemilih.

Setiap anak mungkin diharapkan untuk mempersiapkan diri sehingga ketika dia lebih tua, dia dapat memainkan peran berturut-turut dari murid, pekerja, ayah dan pemilih. Orang dewasa mungkin diharapkan berperilaku kurang lebih sama dengan ayah, pekerja dan pemilih. Salah satu efek yang sangat penting karena harus memainkan suksesi peran dan beberapa peran secara bersamaan adalah bahwa struktur sosial saling terkait secara kohesif, karena individu memiliki banyak hubungan dengan banyak bagian masyarakat yang menjadi anggotanya.

Siklus Hidup Antropolog telah memberi banyak perhatian pada cara di mana masyarakat yang berbeda telah membagi suksesi peran yang terutama terkait dengan keluarga. Dalam masyarakat sederhana, dan bahkan di sektor pedesaan masyarakat yang lebih maju, di mana keluarga membentuk unit subsisten, peran ini sangat penting bagi sebagian besar kehidupan sosial. Suksesi perpecahan ini disebut siklus hidup.

Delapan posisi utama dengan ekspektasi perilaku yang spesifik ada: bayi, anak, anak perempuan / perempuan, baru menikah, ayah / ibu, janda (er), orang tua, dan akhirnya, peran yang kita semua ditakdirkan, almarhum. ‘ Kepada siapa saja yang telah disosialisasikan ke masyarakat perkotaan yang kebarat-baratan, ada satu kelalaian yang jelas di sini, peran seorang ibu atau ayah yang keluarganya telah meninggalkan rumah. Kelalaian ini menyoroti fakta bahwa siklus pedesaan berbeda antara dan di dalam masyarakat. Ada peran pedesaan dan perkotaan tentang peran yang harus dipelajari anak laki-laki atau perempuan, namun ada juga perbedaan dalam apa yang dianggap perilaku normal bagi wanita dewasa di berbagai negara.

Mitos Pemanasan Global

Sungguh mengherankan bahwa begitu sedikit wartawan telah menantang rentetan cerita pemanasan global. Mungkin sekarang ini adalah ketidakmungkinan untuk meyakinkan siapa pun bahwa bumi semakin panas tidak ada hubungannya dengan pembakaran bahan bakar fosil oleh manusia. Lord Christopher Monckton dari Brenchly adalah satu-satunya suara yang telah meneliti secara menyeluruh teori pemanasan global dan telah menemukan bahwa kita semua telah diberi makan berdasarkan dusta.

Penelitian oleh para ilmuwan yang tidak menggunakan PBB atau NASA mengambil pandangan yang sama sekali berbeda dari jalur resmi. Ya, bumi sedang melakukan pemanasan (pada saat ini), tapi begitu juga Mars dan Jupiter. Sebenarnya, matahari sekarang lebih terang terbakar daripada kapan pun selama 1000 tahun terakhir ini. Informasi yang benar tentang iklim bumi kita berasal dari organisasi yang paling dihormati; tidak kurang dari Institut Max Planck Jerman untuk Riset Tata Surya. Institut ini mampu mengungkap mitos pemanasan global jika ada.

Bintik matahari adalah penyebab utama, kata MPI, bukan manusia yang membakar bahan bakar. Bintik matahari ini, bagaimanapun, lenyap dengan cepat dan pasti akan menyebabkan bumi mendingin. Garis ‘Pemanasan Global’ resmi tampaknya telah mengabaikan hal ini sama sekali. Ada sedikit zaman es sekitar 400 tahun yang lalu dimana pola serupa terjadi. Sungai Thames membeku. Sudah – sekarang – China telah mengalami musim dingin terdingin selama 100 tahun dan bahkan di Wisconsin, Amerika Serikat telah memiliki lebih banyak salju sejak rekaman dimulai di sana. Ini bukan hal apokrif. Keempat fasilitas pelacak suhu global utama [NASA, GISS, UAH, RSS] menunjukkan bahwa suhu bumi telah menurun drastis.

Pengamatan satelit terbaru dari Arktik menunjukkan bahwa pelelehan es musim semi dimulai pada tingkat yang lebih rendah dari biasanya di tahun 2009. Menurut Pusat Data Salju dan Es Nasional, area samudra tertutup es telah menurun hanya sekitar 750.000 km2 dari nilai puncaknya di akhir Februari, dibandingkan dengan penurunan normal 1,1 juta km2 pada akhir April. Jika tren ini berlanjut, es tahunan yang meleleh di tahun 2009 mungkin kurang dari beberapa tahun terakhir, dan batas es Arktik akhir musim panas mungkin pulih dari tren turunnya yang dipublikasikan dengan baik.

Mitos pemanasan global bahkan telah terpapar oleh sistem kepolisian NASA sendiri, dengan mengklaim, mengherankan bahwa penemuan NASA dirusak secara politis. Sebuah pernyataan berani, memang, saat pengawas ini menunjuk seorang perwira pers yang ditunjuk secara politis.

Uap air adalah gas rumah kaca paling ampuh di atmosfer, menjebak lebih banyak panas daripada karbon dioksida dan metana; Efek rumah kaca bukanlah hal yang buruk. Perkiraan dampak uap air terhadap pemanasan global sangat bervariasi dari minimal 60% dari semua efek rumah kaca hingga 98% dari semua efek rumah kaca, namun bahkan minimal 60%, yang menyebabkan 40% efek rumah kaca dapat dibagi oleh semua bahan kimia lainnya digabungkan, termasuk karbon dioksida dan metana (yang memiliki sepuluh kali kapasitas rumah kaca untuk pound sebagai karbon dioksida). Tapi mitos itu berbaris membabi buta.

Sederhananya, grafik ‘hockey stick’ Michael Mann yang telah dipeluk dengan lem abadi oleh para politisi, telah terbukti salah oleh setiap ilmuwan berpikiran bebas. Grafik ini menunjukkan hubungan antara emisi karbon dioksida dan pemanasan global. Tapi sebenarnya, bahwa tren pemanasan bumi mengabaikan emisi karbon dioksida sepenuhnya. Sebagai mempercepat pembakaran manusia, tren naik lembut di atmosfer terus berlanjut. Dan tren naik mulai jauh sebelum manusia merancang mobil, apalagi, mendorongnya.

Tidak ada yang tahu pasti apa masa depan bagi bumi kita. Tapi satu hal yang pasti. Planet Tuhan bukanlah entitas yang rapuh yang telah dibuat. Lord Monckton telah menantang Al Gore untuk melakukan debat publik sehingga 30 ditambah kebohongan dalam film ‘An Inconvenient Truth’ milik Mr. Gore dapat terungkap. Pak Gore secara konsisten menolak debat semacam itu. Kebenaran yang tidak menyenangkan bagi politisi kita adalah kenyataan bahwa dalam 1000 tahun terakhir planet ini telah berubah dari sangat hangat menjadi sangat dingin tanpa bantuan manusia.